FRA 1. BRIGADE-KULISSEN TIL NOGET MENINGSFULDT. (opdateret 31.1.23).

STRAKS

Gøre panserinfanteribataljonerme anvendelige ved at sikre, at deres kerne er tre ens udrustede kompagnier

Skabe et logistisk støtteapparat der muliggør anvendelsen af brigaden udenfor Danmark til intensive forsvarsoperationer

Sikre en minimal dronekapacitet ved enheder og for brigaden, der afspejler de ukrainske erfaringer, herunder bl.a. en angrebsdronekompagni i Brigaden

Sikre en robust føringsstøtteenhed i brigaden (dvs. kommunikations- og kontrolkapacitet)

GENERELT

Når Hærens fremtidige “Knytnæve”, 1. Brigade, omtales i offentligheden, får man stadig det indtryk, at alle ser den som et hus, der blot skal bygges færdigt. Men dette giver et helt fejlagtigt billede af processen og problemet.

Hvis man man endelig skal anvende et relevant billede, er brigaden som en cirkusby, der til stadighed skal have tilført nye folk på grund af afgang og nye opgaver.

Den skal med kort varsel kunne flyttes til et nyt sted og her tilpasse sig behovet dér. Det er som en levende organisme, der enten tilpasser sig eller bliver ineffektiv og irrelevant.

Men i øvrigt er brigaden slet ikke i nærheden af noget som helst meningsfuldt endnu. Det er et skelet, hvor selv “armene” er blevet sammensat med manglende knogler, og hvor støtteapparatet, “benene” i stor udstrækning mangler. Personellets og kadrernes angivelige gode uddannelse og professionalisme bygger således ikke på en erfaring med, hvordan helheden skal virke.

Den har ikke engang en personelstyrke, der gør det muligt at holde en bataljon udsendt af gangen, ikke engang sammen med resten af hæren. Selv en så simpel opgave vil kræve en samlet styrke i Hæren på vel omkring otte bataljoner (hvilket svarer til en halvt års udsendelse hvert fjerde år. Dvs. at begge brigader hver havde fire store bataljoner.

Rødderne til den nuværende ene meget lille 1. Brigade lå i idéen i K-notatet for godt 15 år siden: Hæren skulle koncentrere sig om at udvikle en panserbrigade, der skulle være sammensat og specialiseret i med kort varsel at rykke med allierede (læs helst USA) ud til steder som Irak for derefter sammen med den hovedallierede at rykke hjem efter et halvt år.

Da denne brigade skulle ud med en stormagt til en begrænset opgave over for en underlegen fjende, behøvede den ikke at være sammensat til at virke selvstændigt mod en ligeværdig modstander (bl. a. med et selvstændigt luftværn, stærkt panserværn og en robust feltmæssig logistik).

For ca. ti år siden blev denne begrænsede ambition reduceret yderligere, og Hærens felthær blev reduceret til tre “battlegroups” (dvs. bataljonskampgrupper).

Men ved indeværende Forsvarsforlig, der jo blev indgået efter 2014-invasionen af Øst-Ukraine, blev målet om at opbygge brigaden genoptaget. Det skete dog på en måde, der ikke udnytter også danske erfaringer igennem 50 år med hvordan man kan skabe samarbejdede enheder. Med den valgte organisation vil man aldrig kunne sikre samarbejdede og umiddelbart klargjorte enheder. For de elementer, der rutinemæssigt og friktionsløst straks skal kunne samarbejde (som infanteri, panserværn, kampvogne, overvågningsmateriel og direkte støttende morterer), er fordelt i specialiserede regimentspuljer over hele landet. Dvs. at cirkusset skal samles i mange uger før sæsonen til intensive og krævende øvelser for at blive klar.

Ud over dette strukturproblem er brigadens tre infanteribataljoner alt for små, dvs. personelsvage, til at kunne løse de kampopgaver, man må kunne give en bataljon. At landets eneste panserbataljon ikke er underlagt brigaden, men blot en uddannelsesorganisation, der skal sende kampvognseskadroner til de tre uafbalancerede og ekstremt svage infanteribataljoner, gør at projektet efter smag er til grin eller gråd.

For at kunne løse kampopgaver, understreger al logik og erfaring, at bataljonerne som andre steder i verden skal op på tre ens infanterikompagnier.

Den simpleste og billigste måde ville være at samle de tre kompagnier med CV-90-infanterikampkøretøjer i én af de tre bataljoner, de tre kompagnier med med Piranha 5-transportkøretøjer i en anden af bataljonerne, og anskaffe nye CV-90 vogne til den tredje bataljon.

Derudover skal brigaden råde over en panserbataljon for at kunne løse selvstændige kampopgaver som i forsvaret af Baltikum. Hvor brigaden, når fuldt opbygget, i dag råder over ni kampunderafdelinger, er behovet erfaringsmæssigt seksten.

I øvrigt afspejler brigaden ikke virkelighed og krav til en indsættelse i Baltikum, hvor den meget lave troppetæthed betyder, at en brigade vil have et meget stort “rum” uden for de sandsynlige angrebsakser om vejene, der bør kunne overvåges og hvor en uventet fjendtlig fremrykning vil kunne sinkes … dag og nat.

Det eneste område, hvor brigadens organisation synes i balance, er på ingeniørområdet, hvor man råder over de tre panseringeniørkompagnier, der erfaringsmæssigt er behov for i en brigades ansvarsområde.

Artilleriafdelingen eller efterretningsbataljonen mangler åbenbart den artilleri-målopklaringskapacitet, der ville gøre det muligt at udnytte ATMOS-pjecernes rækkevidde. For ikke at tale om PULS-raketkasternes.

Organisationen mangler også de bevæbnede droner, selvmordsdroner samt overvågningsdroner, der herefter må forventes at blive et centralt element i enhver “symmetrisk” kampsituation, i særlig høj grad når lav troppetæthed. Det synes afgørende for mulighederne herefter, at brigaden gives rådighed over et kompagni, der sammen med artilleriafdelingen kontrollerer de forskellige typer bevæbnede droner og våbendroner.

EN SKITSERET RELEVANT ANVENDELSE OG DE ORGANISATORISKE KONSEKVENSER

Lad mig herefter behandle, hvad der skulle ske med brigade og Hæren, hvis Danmark forstod og besluttede, at vi også er forpligtet til at være solidariske over for truede NATO-medlemmer, og ikke kun andre over for os. Hvis vi med indledningsvis denne brigades værdi ville deltage i forsvaret af Alliancens østgrænse. Her forudsættes, at den indsættes i et 35-40 km bredt rum i Baltikum i nordøst-Letland/sydøst-Estland (mellem Aluksne og hovedvejen mod Pskov), og en basen med forbindelsen hjem i den store lettiske havn Liepāja 450 km mod nordvest.

Lad mig først se på, hvad der så skal opbygges logistisk bag brigadens egen logistikbataljon, der med sit/sine forsyningskompagni(er), sanitetskompagni (med hovedforbindeplads og ambulancekapacitet) samt vedligeholdelses-(dvs. værksteds-)kompagni med bjærgnings-, reparations- og reservedels- og komponentdepot) og vil være placeret vest for brigaden.

Det for det første er stærkt tvivlsomt, om denne bataljon på vel 400-500 personer med de nødvendige kompetencer kan opstilles med kontraktpersonel.

For at kunne støtte “cirkusset” på den anden side af Østersøen, vil Søværnet eller allierede krigsskibe og fly skulle anvendes i eskorte.

Styrken i Baltikum må have en forankring hjemme, der sikrer en stadig uddannelse af alle de mange typer personer, der indgår i brigaden og støtteorganisationen, dels for at opretholde styrken ved normal afløsning og dels for at kunne erstatte tab.

For at erstatningspersonel er rettidigt til rådighed skal der findes en såkaldt personelerstatningsenheden ved basehavnen i Letland, hvis styrke må vurderes at skulle opretholdes på 10-15 % af brigadens og den logistiske bases styrke. Her kan personellet være indsat i bevogtningstjeneste.

I den nok internationale base og dennes fremskudte del mod den godt 400 km længere mod øst indsatte brigade skulle placeres et dansk feltlazaret med helikopterambulanceelement, og i basen skal have dansk erstatningsmateriel til afløsning af alle typer af brigadens materiel samt en reparationskapacitet der kan gøre, at selv alvorligt skadet materiel kan gøre brugbart igen. Endvidere skal basen indeholde alle typer danske forsyninger, herunder ammunition, brændstof og forplejning, så brigadens logistikbataljon kan holdes forsynet, og dansk en transportkapacitet, der kan bringe forsyningerne frem inden for rækkevidde af denne logistikbataljon, og eskorte-, bjærgnings- og ingeniørelementer, der kan sikre og støtte transporterne. Det er mit skøn, at hele NATO-basestrukturen (ud over personelerstatningsenheden) vil kræve en bemanding på mindst i størrelsesordenen 1.000.

Brigaden mangler akut forsvar mod fly og bevæbnede og selvmordsdroner, herunder dronesværme. Da dette forsvar også skal dække basen og den logistiske indsats fra denne til og hele brigadens område, vil der blive tale om en meget betydelig investerings- og styrkeindsats, sandsynligvis to meget store luftværnsbataljoner med varieret bevæbning.

Som ved logistikdelene er det ikke realistisk at regne med, at andet end de tekniske og føringskadrer kan være fast- eller kontraktansat. Resten må skaffes gennem en værnepligtsuddannelse og efterfølgende tjeneste, specialt af folk med relevant civil baggrund.

Ud over områderne omkring de sandsynlige angrebsakser ved veje, vil der være et rum på vel 20-30 km, der kun kan overvåges og sikres mod fjendtlig brug, hvis brigaden også råder over en stor opklaringsbataljon med et stort antal delinger udrustet med overvågnings- og selvmordsdroner, lette opklaringskøretøjer (ideelt nok en blanding af den tyske Fennek og et let spejderkøretøj som den israelske Mantis med en kraftig udrustning af panserværnsvåben og mulighed for at trække på ildstøtte fra artilleri og morterer). Denne bataljons størrelse og sammensætning forudsætter fastlæggelsen af en mulig konkret forsvarsopgave, der kan virke dimensionerende for organisationen og styrende for aktiviteterne, som opgaverne under Den Kolde Krig gjorde for Hæren dengang.

OPBYGNINGEN AF DEN NØDVENDIGE RAMME FOR BRIGADEN KAN KUN SKE GENNEM VÆRNEPLIGTSUDDANNEDE RESERVEENHEDER BEMANDET MED PERSONEL PÅ RÅDIGHEDSKONTRAKT

Det grundlæggende problem med den nuværende brigade, dens svaghed og de manglende muligheder for at supplere og støtte den, er at man ikke som tidligere kun bygger bemandingen på fast og kontraktansat personel i de funktioner, hvor dette var og er absolut nødvendigt, eksempelvis hvor funktionsuddannelsen er så kostbar, at den ikke ofte skal gentages.

En balanceret og støttet dansk enhed af den størrelse kræver som tidligere en meget stor del, som er uddannet gennem en funktionsbestemt værnepligtstid og derefter er til rådighed i reserven i vel omkring fem år.

Gamle soldater med min erfaring husker, at sådanne målrettet uddannede værnepligtige og de enheder, de bemandede, ikke var dårligere end stampersonelenheder. Specielt ikke hvis de var blevet godt motiveret under grunduddannelsen, og fordi de medbragte deres civile forudsætninger og færdigheder. Det var i øvrigt sådanne blandende enheder, Danmark sendte i krig i Afghanistan, uanset at de under udsendelsen havde fået kontrakt.

Alt brigadens personel vil således være på kontrakt, enten til normal tjeneste eller til rådighedstjeneste i reserven.

For at sikre dygtige og sammenarbejdede enheder, må reservesoldaterne knyttes til funktionen og enheden af en rådighedskontakt, der vel indebære samling og videreuddannelse af vel 4 uger årligt, men kontraktbeløbet også bestemt af reservesoldatens civile uddannelse og erfaring. Beløbet skal også hæves, hvis reservesoldaten tager en periode med tjeneste, eksempelvis til udsendelse.

Eksempelvis logistikbataljonens vedligeholdelseskompagni være bemandet af værnepligtsuddannede civile mekanikere på rådighedskontrakt.

Dvs. at grunduddannelsen til brigaden altid er rettet mod en kontraktansættelse, enten til start af tjeneste ved en af brigadens fredstidsenheder, eller til rådighedskontrakt. For at sikre, at reservesoldaterne reelt er til rådighed, gør tidligere erfaringer, at kontrakten kun giver en lille del af beløbet for rådighedspligten, langt hovedparten tjenes under rådighedstjenesten.

Grunduddannede værnepligtige, der ikke tegner rådighedskontrakt med brigaden, reserveplaceres ikke i denne, men i en bevogtningsdeling i lokalforsvaret.

Også kampenhederne må der være en blanding af ansættelsesformer for at sikre personelstyrken. Når en godt bedømt soldat opsiger sin tjenestekontrakt og forlader enheden tilbydes han en rådighedskontrakt med samme bataljon, bl.a. således at det bliver muligt at opstille det nødvendige tredje infanterikompagni. Hvis vedkommende ikke ønsker rådighedskontrakt overføres han til brigadens personelerstatningsenhed.

For at brigaden skal kunne løse sine opgaver, vurderes det nødvendigt at reserven er så stor, at den bringer den samlede personelstyrke inklusive erstatningsdepotet på op på 20 % over organisatorisk styrke. Dette sikrer også, at brigaden selv ved afgivelser kan være til rådighed for uddannelse og udsendelse.

For at kunne gå tilbage til en blandingsbemanding, må man i øvrigt målrettet justere for samfundsudviklingen i en ny værnepligtslov. Det er dels nødvendigt at værnepligten skal være kønsneutral. Dels er det nødvendigt at dybdeforstå og indrette sig efter, at uddannelsen af en god værnepligtsenhed skal have karakter af et fremadskridende projekt som et sportshold, hvor en motiveret uddannelseskadre følger og træner dem hele vejen. Det forudsætter at kadren under værnepligtsuddannelse af en enhed ikke er underlagt de normale arbejdstidsregler eller begrænsninger på overtidsbetaling.

Hvis man skulle vælge at gøre brigaden til en styrke ved at forøge den med de beskrevne enheder og ved forøgelse af styrken af de eksisterende enheder, vil man konstatere at “halen” af støtteenheder vil udgøre en meget betydelig del at den samlede enhed.

Man kunne dog med den nødvendige ændring til den blandede bemanding forholdsvis let gøre strukturen lidt mere rationel ved at øge størrelsen af felthæren til mere en denne ene brigades små enheder. Hvis den resterende kaserneinfrastruktur blev fuldt udnyttet, kunne man uden problemer tredoble antallet af kampbataljoner, hvis man anskaffede våben og anden udrustning til dem.

Men det forudsætter alt sammen, at miraklet skulle ske, at partierne gennem et ydre chok bringes til at forstå, at også Hæren skulle genopbygges til at have mening.

5 thoughts on “FRA 1. BRIGADE-KULISSEN TIL NOGET MENINGSFULDT. (opdateret 31.1.23).”

  1. Kære Clemme
    Det du forestiller dig- som du selv ved – kan kun lade sig gøre hvis man genindfører
    en værnepligtstid på minimum 12 måneder.
    Mit barnebarn har allerede været i baltikum i to gange seks måneder, og jeg tænker
    jævnligt på hvad vi kunne have fået ud af sådan en tur, da vi gjorde tjeneste i et INFKMP.
    Det er nostalgi og kan ikke bruges til noget, men hvis du satte dig ned og fandt et A3 ark frem og
    fik tegnet den brigade du forestiller dig, så kunne man måske begynde at planlægge/forberede
    en genoprettelse af forsvaret.
    Idet jeg håber du vil tage dig sammen
    De bedste hilsener
    SW

  2. Hvor lang værnepligtstiden skal være, afhænger af, hvor intensiv uddannelsen er, og dette afhænger igen for det første af, hvilke funktioner, der bemandes med stampersonel til tjeneste eller hjemsendt, og for det andet af uddannelseskadrernes engagement og tilstedeværelse.

    Efter egen erfaring med en meget kompliceret kampenhed, en opklaringseskadron (5 OPKESK/GHR) med stampersonelbemandede lette kampvogne og to forskellige værnepligtshold (ét primært panserskytter og ét primært spejdere, som jeg modtog efter tre måneders rekruttid, nåede vi kulminationen 4 1/2 måned derefter, dvs. 7 1/2 måned efter indkaldelsen. Dette på trods af betydelige mangler af sergenter, der nødvendiggjorde at uddanne og anvende menige gruppeførere. Disse værnepligtige blev med særdeles godt resultat mønstret indtil ti år efter hjemsendelse, mest i rammen af 6 OPKESK.

    Den Kongelige Livgarde opnåede resultater på endnu kortere tid, da de også skulle anvende tid på Blå Vagt.

    Jeg har under FN-uddannelse i Finland (Niinisalo) i samme periode set de de resultater, de dengang anvendte otte måneder til, men det var også i langt højere grad end i Danmark i en “internatkursus”-ramme. Det samme er tilfældet med den uddannelse, jeg senere så i Baltikum.

    Der er ikke noget, der er simpelt, men det er ikke muligt at opbygge andet end en symbolsk styrke uden kampværdi uden den kombination af fastansatte kadrer og specialister, reservekadrer og -specialister med nogle ugers årlig tjenestepligt fra rådighedskontrakt (med kontrakttjeneste eller værnepligtsuddannelse som baggrund) og hjemsendte reservekadrer og specialister, hvor nogle af de sidste anvender deres civile kvalifikationer (eksempelvis mekanikeruddannelse).

    Problemet er ikke, at det er sådant, men at man ikke klart forstår og fremfører, at der ikke eksisterer et alternativ til det nødvendige … ud over at konstatere åbent, at Danmark ikke vil forsvare sig selv og ikke vil bidrage til andet end symbolsk indsats.

    Jeg husker fra min tid som langtidsplanlæggeri Forsvarsstaben 1979-82, at vi fik at vide, at det ikke var muligt at få hævet værnepligtsuddannelsen til over de daværende 9 måneder. Det fik vi ændret med solid argumentation, så der senere i 1980’erne blev gennemført behovsstyret uddannelsestid.

    Men hvis man ikke gider, fordi det alt sammen er for sjovt, ja så skal man bare lægge sig ned og håbe, at det går godt igen, og andre kommer og redder os, hvis det ikke går godt.

  3. Svar til Steffen:

    EN BALANCERET UDVIKLET BRIGADEORGANISATION OG STØTTEBASEORGANISATION FOR HAVN BAG OPERATIONSOMRÅDET:

    BRIGADEN
    Føringsstøttebataljon (Inkl. sikrings- og MP-kompagnier samt let helikopterdeling (tilgår lig med tilgår fra anden enhed eller andet værn))

    Efterretningsbataljon (Cyber- og anden EK, opklaringsdroner, artilleriopklaringssystemer)

    3 x Panserinfanteribataljoner (tre KMP (IKK/PMV), KVGESK (tilgår) og TMTDEL (tilgår)

    Panserbataljon (tre KVGESK, IKKKMP) og TMTDEL (tilgår)

    Ildstøtteafdeling (tre haubitsbatterier og batteri med bevæbnede droner)

    Luftværnsafdeling med luftværnsbatterier og droneforsvar til både brigadens ansvarsområde og baseområdet)

    Panseringeniørbataljon (heraf et kompagni med delinger til direkte støtte af de fire bataljoner med panserbroer og andet specialmateriel)

    Logistikbataljon med to forsyningskompagnier, bjærgnings- og transportkompagni, sanitetskompagni og værkstedskompagni.

    BASEN
    Føringsstøttebataljon med Sikrings- og MP-kompagnier

    Ingeniørbataljon

    Logistikbataljon med depot-, forsynings-, transport- og bjærgnings- samt værkstedskompagnier (til basen og fremskudt støtte bag brigaden)

    Sanitetsbataljon med Feltlazaret, ambulancekompagni bl.a. ambulancehelikopterdeling (tilgår)

    Personelerstatnings- og uddannelsesbataljon.

  4. Tak for en glimrende gennemgang af krav og vanskeligheder ved at skabe og vedligeholde en effektiv brigade. Jeg håber, at den vil blive læst og forstået af politikerne, forsvarsministeriet og hærens ledelse, så en meningsfuld opbygning kan ske.

  5. Selvfølgelig bliver den hverken læst af generaler eller politikere. I min alder kan jeg helt ignoreres og skriver derfor kun for ikke at blive medskyldig. I øvrigt kan vi selv med det nuværende begrænsede antal tjenesteder og antallet af officerer og stamkadrer producere mindst tre brigader af den beskrevne type.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *